O website Supply Chain Insights publicou recentemente um relatório de um estudo realizado sobre Sales and Operations Planning (S&OP). Apesar do tema ser bastante conhecido e discutido por gestores de operações, é meritório o experimento de classificar e comparar empresas com graus de maturidade diferentes em seus processos de S&OP, em uma tentativa de identificar seus potenciais benefícios.
Como principal conclusão do estudo, empresas com processos de S&OP efetivos, isto é, “que usam tecnologias de planejamento do Supply Chain, possuem maior alinhamento entre vendas e operações com base em análises do tipo ‘what-if’ e modelam melhor os processos de Supply Chain para otimizar planos operacionais executáveis”, tendem a:
- Possuir maior alinhamento entre as áreas organizacionais, que além de ser causa de um processo de S&OP mais efetivo, também traz como consequência uma maior capacidade de se adaptar a possíveis sobressaltos do mercado. A Figura 1 apresenta um gráfico que mostra o desalinhamento entre a importância e a performance da integração de várias áreas.
Figura 1 – Importância versus Performance na integração organizacional
Fonte: Supply Chain Insights
- Ser mais ágeis, que seria a capacidade de manter os níveis de serviço ao cliente, custos e qualidade dado os altos níveis de volatilidade no Supply Chain. A Figura 2, de outro relatório recente da Supply Chain Insights sobre estoques, ilustra o enorme desafio de lidar com a volatilidade na demanda e no fornecimento.
Figura 2 – Volatilidade da Demanda e do Fornecimento como grandes desafios
Fonte: Supply Chain Insights
A Figura 3, por sua vez, mostra como um S&OP efetivo é capaz de melhorar a agilidade da cadeia.
Figura 3 – Supply Chain Agility Performance
Fonte: Supply Chain Insights
- Balancear melhor os esforços de Vendas e Operações, o que gera um equilíbrio que leva a decisões mais rentáveis para a empresa no longo prazo. A Figura 4 mostra como as empresas com um S&OP mais efetivo conseguem balancear melhor os esforços de vendas e operações do que aquelas com um processo de S&OP menos efetivo.
Figura 4 – Balanceamento entre os planos comerciais e de operações
Fonte: Supply Chain Insights
Há 5 anos, o ILOS realizou um amplo estudo sobre S&OP em empresas brasileiras que resultou em tentativa similar de classificar os níveis de maturidade do processo de S&OP em nosso país e, a partir daí, comparar seus desempenhos. Bastante interessante perceber, com os resultados desta pesquisa, ilustrados na Figura 5, que algumas das sugestões hoje colocadas, como focar e dar tempo para a elaboração dos planos, garantir a disponibilidades dos dados corretos para os envolvidos no processo e envolver a área financeira, já estavam dentre as conclusões do estudo de 5 anos atrás, o que mostra a dificuldade de evoluir e sobrepassar o estágio em que muitas empresas que usam S&OP se encontram.
Figura 5 – Principais desafios do Processos de S&OP
Fonte: ILOS Pesquisa de Planejamento da Demanda e S&OP
Referências
<http://supplychaininsights.com/what-is-the-value-proposition-of-sales-and-operations-planning/>
<http://supplychaininsights.com/what-drives-inventory-effectiveness-in-a-market-driven-world/>
<https://ilos.com.br/web/analise-de-mercado/relatorios-de-pesquisa/planejamento-da-demanda-e-sop/>